El analisis es muy sencillo, si tiras a ISO's altos las altas luces se saturaran mas rapido, tambien es cierto que conseguiras que afloren los detalles mas rapido pero a costa de sacrificar las estrellas, con ISO's bajos NO NECESITAS alargar mas la exposicion para sacar los mismos detalles que a mas ISO, simplemente esos detalles te quedaran mas escondidos en las sombras pero con un procesamiento adecuado los podras rescatar sin dificultad y sin sacrificar el espectro y tamaño de las estrellas, el problema viene cuando la camara hace la transformacion quimico/digital NO en el momento de la captacion puesto que los fotones captados son los mismos.

Ya Caliu, pero aunque estemos en semana santa preferiría no basarme sólo en actos de fe, y no digo que no tengas razón.

Quisiera comprobarlo.

Saludos.

Os pongo los primeros pasos que he seguido en el procesado de esta imagen, pero despues de ver el video de Caliu, creo que esta todo dicho

1º, histograma, procuro que los 3 canales me coincidan en la misma banda, para esto se va de uno en uno y se ajustan.

Previo.

Resultado.

2º, se hace una mascara que nos servira para casi todo el procesado posterior, para protejer las zonas más brillantes:

3º, se aplica con las curvas, la variancion del RGB y del S, con cuidado.

4ª, Por ultimo con los Wavelet, con cuidado y siempre probando los resultados se le aplica a la imagen, yo he puesto hasta el 3 con diferentes valores.

Me gusta tener una imagen sobre todo con los colores y que no salgan artefactos raros en la imagen por lo que tengo una a mano para tener una referencia, que a nadie se le ocurra copiar o querer imitar, pues es casi seguro que no os saldria bien, teneis que ir desarrollando vuestro propio estilo con el tiempo.

Mi preferido para galaxias:

R Jay GaBany

http://ccd.cosmotography.com/

Este procesado es muy basico y hay que pulirlo, tengo ganas de hacer el curso que ahora se impartira en la AASabadell, sobre el tema y con el que espero ir puliendo mi técnica que reconozco que es bastante tosca

Saludos

Jordi,

tienes toda la razón con lo del recorte...
es algo en lo que no habia pensado nunca... hasta que ayer por la noche analicé el historial d eprocesos que me enviastes y ví que tu es lo primero que haces...
entonces lo encontré muy logico... ya que ssinó... los bordes que no contiene fondo natural d ela fotografia, provocarina valores de Mediana estadistica que no corresponden con lo que nosotros buscamos....

y por tanto... el simple ajuste previo de histogramas ya se aplicaria mal....

En que punto del proceso de Maxi se aplicaria DBE para reducir el viñeteo, si fuese el caso de imagenes viñeteadas.

Con Mi triplete al aplicar DBE sobre una imagen (razonablemente equilibrada de blancos) me sale muy verdeazulada.
El nivel Rojo me sale más bajo que sus correspondientes Azul y Verde, con lo que tengo que volver a retocar el histograma para igualar el fondo
¿Es normal?

¿Se puede modificar el Zoom en la pantalla de Tiempo Real.

Un saludo. Toni Garcia.
www.storecard.tk

La imagen que he procesado no tiene DBE, pues a es nivel de fondo oscuro, no lo he creido necesario.

Pero si lo tienes que aplicar es justo despues de hacer el histograma, osea el 2 paso.

Saludos

Para Caliu y Tomás:

El analisis es muy sencillo, si tiras a ISO's altos las altas luces se saturaran mas rapido, tambien es cierto que conseguiras que afloren los detalles mas rapido pero a costa de sacrificar las estrellas, con ISO's bajos NO NECESITAS alargar mas la exposicion para sacar los mismos detalles que a mas ISO, simplemente esos detalles te quedaran mas escondidos en las sombras pero con un procesamiento adecuado los podras rescatar sin dificultad y sin sacrificar el espectro y tamaño de las estrellas, el problema viene cuando la camara hace la transformacion quimico/digital NO en el momento de la captacion puesto que los fotones captados son los mismos.

Ya Caliu, pero aunque estemos en semana santa preferiría no basarme sólo en actos de fe, y no digo que no tengas razón.

Quisiera comprobarlo.

Saludos.

Si quereis probar, aqui os pongo tres tomas a tres sensibilidades. Son un recorte de M42 con algunas estrellas. Las tres tomas son un promedio de 16x90s, una a ISO200, otra a 400 y otra a 800. Si quereis los tiff os los envío por correo.

16x90s ISO200:

16x90s ISO400:

16x90s ISO800:

Hala, a ver como quedan los colores de las estrellas!

Nota: antes de que me lo digais, estas imágenes no están del todo bien calibradas pues tienen algún "High Pixel blob" verde o azulado. Eran parte de una prueba que no llegué a terminar y ahora no tengo a mano los darks, pero para lo del color de las estrellas sirven

Saludos
Jordi

Muchas gracias Jordi, sí que me interesaría tener los tiff para tratar de forzar los medios tonos de las imágenes de menor ISO, igualando sus niveles a los de la imagen sacada a ISO 800. Si no te importa tomarte la molestia... tomasmazonarrobahotmailpuntocom

Así podría ver relación señal-ruido conseguida, que al final es a lo que voy. Sobre el tamaño y color de las estrellas no cabe duda de que un menor ISO es más conveniente, pero eso no lo es todo a mi criterio.

Gracias y un saludo.

¿Se puede modificar el Zoom en la pantalla de Tiempo Real.

Toni, yo lo que hago es agrandar la pantalla de tiempo real del modo clasico, es decir, posando el puntero sobre una esquina y arrastrando en diagonal.

Gracias, aunque mi intencion es un "Zoom" un poco más grande.
un 3x o 4x mas o menos.
He encontrado una manera facil de hacer algo similar, para ver los cambios a mayor tamaño y en tiempo real.

Desde el menu Preview -> New
Creo un PREVIEW de la zona que me interesa (una de las galaxias)
Despues otra vez el menu Preview -> Make Image
Ya tengo una Imagen de la galaxia recortada y ampliada con las que hacer pruebas de Histogramas, Curvas, etc, con el REAL-TIME Preview activado.
Si me gusta el resultado pruebo a aplicarlo a la imagen completa.

Para hacer pruebas rápidas, gano mucho en velocidad al trabajar con solo una zona de la imagen, y veo mejor los detalles.

Lo que no encuentro es la manera de hacer Real-Time en los Wavelets.

De momento hago lo mismo, Trabajo con una zona más pequeña de la imagen para ver rapidamente los cambios realizados.

Mi Pc 3300+ con 2 Gigas de Ram tarda 10-15 segundos en acabar de realizar algunos procesos con las imagenes completas. Y apenas 2 segundos con Zonas recortadas más pequeñas.

Un saludo. Toni Garcia.
www.storecard.tk